打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口

顺势反推:论辩中一把锋利的刀

作者: 来源: 发布时间:2013年04月15日
吉林 邢 颖
  华山论剑》辩论论坛》顺势反推:论辩中一把锋利的刀
  甘苦人生     一楼   发表于 2010-4-14 20:52 |
  各位辩友,先请大家分享一段精彩辩论——
  在浙江某中学进行的一场关于“自我表现是否有利于人才成才”的辩论赛中,出现了这样的场面:
  反方:枪打出头鸟,自我表现多了就会招致他人的反感和打击。
  正方:自我表现不是为了“出头”,自我夸耀的才会招致“枪打出头鸟”。真正的自我表现者是会得到人们的理解和敬重的。
  这则辩论够精彩吧?哎,别忙着走,这可不是白看的,回帖捧捧场吧!请你说出正方运用了什么论辩技法?
  大李飞镖      二楼    发表于 2010-4-15 18:22 |
  哈哈,这真是线头落进针眼里,赶巧了!
  在这段论辩中,反方抛出了错误的论点,正方针对这一点进行重新界定,把“出头”界定为“自我夸耀、逞能”,然后根据“自我表现”和“自我夸耀”表面上类似,但因为其出发点不同、目的不同进行顺势反推,进而推论出其本质上不属于“出头”,从而否定了“出头”说,取得了好的效果。
  所以呢,正方运用的论辩技法是——顺势反推,它好比一把锋利的刀,威力无穷。为啥我这么聪明?实话告诉你吧,我今天就用这一招论辩技法辩赢了好友吴翔。
  今天上午第三节课,吴翔心不在焉,不认真听讲,还在本子上画小乌龟。我提醒他,他竟然不听,还给了我一个白眼。
  下课后,我批评他:“吴翔,咱们马上要考试了,你上次考试没考好,现在还不好好学习,不认真听讲,能行吗?!”
  吴翔笑了笑说:“没有的事,我已经准备去学一门技术。它应该是没人学过的独家技术,而且方便好学,还可以赚大钱,这样我就可以过安逸的生活了。”
  我大笑,反驳他:“白日做梦!天底下哪有这样的技术呀?假如‘没人学过’,那么就没有人会这门技术,你向谁去学呢?如果是‘方便好学’的技术,那么一定是大家都会了。又怎能赚到大钱呢?如果是‘方便好学’的技术,又没有人去学它,那就一定是天底下最没有用的技术了。”
  吴翔听后,哑口无言了。
  这招还真管用,我借用吴翔的论据,针对他错误的论点,进行顺势反推,得出与其论点截然相反的结论,用假设条件句对其“没人学过”“赚大钱”“独家技术”三个论断一一进行反驳,逻辑严密,对比强烈,直接驳倒了对方的论点。
  不过,我虽然会使用这招“顺势反推”,可我对它的概念还弄不太清楚,使用起来有点费劲,哪位高手能指点一二?这厢谢过了!
  超级辩迷      三楼    发表于 2010-4-16 19:32 |
  我结合自己感悟,试着回答一下楼上的问题,供大家参考。
  在论辩中,抓住对方错误的论点,从对方论证的逻辑、引述的事情中反向推理,得出与对方论证截然相反的意思,既能直接驳倒对方的错误论点,又能确立己方论点,这就是“顺势反推”。
  这种方法能制造出乎意料的征服效果,前后形成鲜明对比,令人回味无穷,真像一把锋利的刀。
  想当年,唐朝诗人李远被举荐做官,就得益于“顺势反推”的论辩招法。
  话说唐宣宗时,出了个诗人李远。他写诗成就不高,但正直能干。宰相令狐绹很赏识他,竭力向皇帝举荐,希望得以重用。
  唐宣宗用人重视写诗的才能,让令狐绹把李远写的诗拿来看。看着看着,唐宣宗忽然皱起眉头,很不高兴地说:“你看,这样的人怎么能治理州郡呢?”
  令狐绹接过诗稿,只见御笔圈了两句诗:青山不厌三杯酒,长日唯消一局棋。
  唐宣宗冷冷地说:“他过的是‘三杯酒’与‘一局棋’的生活,如此沉迷于饮酒、下棋,岂不误事?”
  令狐绹很了解李远,他英雄无用武之地,才寄情于饮酒、下棋,以消遣自娱,并非酒鬼、棋迷。想到这儿,令狐绹说:“皇上,这‘三杯酒’‘一局棋’并非他沉迷于饮酒下棋,不堪任用。只是闲居无聊,借以消遣;不过,他做这等小事都这样投入,要是一旦得到重用,他一定会发挥才能,尽力效忠国家。”
  唐宣宗觉得有理,就任命李远为杭州刺史。李远到任后,果然政绩卓著,百姓安乐。
  瞧,依据两句诗,皇帝认为李远是“酒鬼”“棋迷”,宰相抓住这一错误论点,进行顺势反推,由李远“沉迷”于饮酒、下棋等,反推出与皇帝截然相反的结论——李远办事认真,从而举荐成功。
  甘苦人生     四楼    发表于 2010-4-18 20:12 |
  不错,不错,大家各抒己见,让我学会了不少好东西。
  祝愿大家在今后的论辩中,用好“顺势反推”这把刀,轻松赢得论辩!
  (责任编辑 赵立涛)
打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口